研究、提案、或いは論議のスレッド�U

1 ：コピペ：2002/02/21(木) 16:59

このスレッドは、『スタンド』というものに対する
根本的な疑問を問い掛けたり、自分のキャラやスタンドに対する
意見を募る場所です。
また、こんなイベントを考えているんだけど、どうだろう、
などの提案もOKです。
要するにどんな提案・論議に使ってもらっても構いません。
ただ、ある程度ルールを定めさせてもらいます。
詳しくは>>2-4をどうぞ

266 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:40

>>256
250-251は、「できるけど、やらなかっただけだ」といってるんじゃなくて、
「できないんだ」と言ってるんじゃないの？

267 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:40

『スタンドが本体を背負って走る』　ってのはこの議論と関係あるの？

268 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:41

話が変わってる
群体型に限った話じゃなくてパワーが弱い場合の話じゃないのか

269 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:41

近距離型って、キックとかはできても走ったりはできないんじゃないかと思うんだけど。
いつ見ても、本体が自分で走って、スタンドはちょこっと浮いてる感じだし。

270 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:41

>>256
スタンドって別に移動速度はとりたてて速くないのでは？
ハイウェイスターやホワイトアルバムみたいにスタンド能力が高速移動向きでもない限り。

271 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:42

＞『スタンドが本体を背負って走る』
これ、前にも話してなかったっけ？
なんか泥沼化する　ヨ・カ・ン♥

272 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:42

チャリオッツが本体置いて高速移動してますけど

273 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:43

原作でやったから出来る
これは正しい

原作でやってないから出来ない
これは正しいとはいえない

274 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:44

じゃ使っていいのかこれ
＞『スタンドが本体を背負って走る』

275 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:46

>>273
それは正しいかもしれないけど、誰も個々人の脳内妄想版ジョジョを知らないし、
その中の特定の誰かが正しいなんて、誰がどうやって証明するんでしょう？

276 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:48

>>272
vsヴァニラ戦のこと？

277 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:49

原作の話を持ち出す時は曖昧でもいいからどのあたりで出てきた話か書こうよ

278 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:49

>274
どーなのかなぁ
重ちーおっかけるとき（ハーヴェスト）は明らかに徒歩でだったし、
これは人型は追っかけできないと考えるのが自然じゃ

279 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:50

>>278
その理由は？

280 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:51

>>275
え？脳内妄想版ジョジョの話なんてしてませんよ

281 ：掃除屋『ルイ・アームストロング』：2002/08/12(月) 22:52

>>274
ごめん・・拙者・・法歳でなにも考えないでつかっちゃった・・。

282 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:53

>>279
出来たらするだろうって事じゃ。

その後のスタンド使った引っ張り上げもお互いのスタンドで引っ張りっこしてたし。
自分のスタンドで自分を引っ張り上げずに。
これは射程距離の問題なのかもしれないけど。

283 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:55

こういう状況ではどうなるだろう。
　
『世界』が『法皇』を殴り、ふっ飛ばした。
猛烈な勢いで吹っ飛んだ先には壁が。
しかも普通ならすり抜けられないような厚さです。
『法皇』のパワーで壁を殴ったりして勢いを殺すのは
ちょっと無理そうです。
　
１・壁にドォーンとぶつかる。（ダメージはない）
２・壁を少しへこませた後、すり抜ける
３・その他

284 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:55

>>250
その考えはキャラ視点。
でも漫画なのだから作者が見栄えがいいのを選ぶのは当然の事かと。

285 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:55

>279
そのまんまなんですけど・・・；

億安「ハーヴェストをてめーの体の下にどんどん出して
　　　戦車のキャタピラっつーか！
　　　バケツリレーっつーか！」
ジョースケ「なんてこった！ヤロー！とんでもなく早ぇーぞッ！」

この会話から判断しました。
二人も同じことをすれば「とんでもなく早い速度で」追いかけることが
できたはずなので。

286 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 22:57

出来るスタンドも居る
出来ないスタンドも居る

出来ると思い込め
オリスタならそう出来るよう設定しておけ

287 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:01

>>285
戦車のキャタピラっつーか！
バケツリレーっつーか！

だから

とんでもなく早ぇーぞッ！

群体と同じ事は出来ないのは当然です。

288 ：掃除屋『ルイ・アームストロング』：2002/08/12(月) 23:01

スタンドが本体を背負って走る。これに近いことハーベストやってないでござるか？
集団で重ちー持ち上げて高速で移動・・背負ってではないでござるが。
そういう能力かもしれないけど・・。
てことは本体にどの程度干渉できるかも能力の範疇？
『本体を持ち上げられる。』
『本体を持ち上げ尚かつ移動できる』
みたいな・・。う〜ん、難しいでござるな

289 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:01

話がこんがらがってきたっぽいので整理キボンぬ

290 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:04

>>284
その考えは貴方の嗜好と推測ではないですか？
作者がそう言ってたんですか？
　
こちらも個人的な感情でいうなら、
仁王立ちで攻撃を防ぐってそんなに見栄えが悪いとは思いませんが。

291 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:05

>287
そうですね。人型が「とんでもない速度で走る」のは無理でしょう。
というか、そういう話をしていたんじゃ・・・？
ハイウェイスターの時にその方法で逃げなかったことから
パワーＡスピードＡの人型でも時速６０�`を出すのは無理ということで

292 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:06

自分のスタンドのパワーを超えるパワーで飛来する物体を
弾こうとした場合、何が起きるか？
　
多数「パワー分だけ軌道をそらしたあと、すり抜けて来る」
少数「パワー分だけ軌道をそらしたあと、スタンドがおしのけられる」
　
まず最初はこれ。

293 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:06

>>291
>>287は
二人も同じことをすれば「とんでもなく早い速度で」追いかけることができたはずなので
に対してです
キャタピラみたい走るのと持ち上げて走るのは違うから

294 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:09

スタンド自体の固さや重さのようなものは影響するのか？
例：ＢＯＢよりはＨＮのほうが銃弾をガキィーンと防御できるとか
　
多数：実体化していない限り、通常物質に対しては影響なし。
少数：実体化、非実体化に関わらず影響する

295 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:09

>293
なるほど。読み違えていました。
単純にパワーＥの群体が群れた場合とパワーＡの人型が走った場合の
出せる力を同じに考えていましたので。

296 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:09

スタンドなんだからイメージの問題じゃあねぇの？

297 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:12

>>290
見栄えが悪いってのはこの際問題ではない。あっちが先に言ってきた事だし。
ただ原作でやってないから、出来ないとはいえないと言いたかっただけ。

298 ：283：2002/08/12(月) 23:12

意識調査の意味でも答えてもらいたいのですが・・・

299 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:20

>>297
あっちって誰のことをいっているのかさっぱり。
それに、>>298の意見は見栄えの良し悪しにこだわってるだけだから、
そこをすかされるのならまったくお話にならない。

300 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:21

>>299
×>>298　○>>284

301 ：283：2002/08/12(月) 23:21

>>299
すみません、私の意見とは？
私はただ質問をしているだけなんですが。

302 ：283：2002/08/12(月) 23:22

>>300
了解

303 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:23

>>299
説明するのめんどいから流れよく読んで。
見栄えに関しては可能性というだけ。

304 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:23

>>283
３・その他：法皇と一緒に本体もふっとんでるだろうから、１に近いけどダメージはある

305 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:25

>>303
よく読んで欲しいのはこちらこそなので、だったらもうこれ以上引きずらないでね

306 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:27

引きずってるのはそっちの方な気が

まぁこういう名無しでの議論って自分の考えの押し付けだけで答えなんて出てこないんでしょうがないか

307 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:27

>>283
３.その他
『法皇』に物質に対して働きかけようとする意思がない限り、
壁は壊れず『法皇』は壁を突き抜けていく。
　
ただこの回答はドクタールールに反する考えだよなぁ確か。

308 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:27

>>304
２７巻のカーチェイスの部分を見る限りでは
花京院は吹っ飛んでいないようですけど。
最初に承太郎に「裁くのは俺のスタンドだー！」で
派手に吹っ飛ばされたときも、
その場でブワッと血が出ただけだったし。

309 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:28

>>308
そういえば。じゃあ撤回します。

310 ：283：2002/08/12(月) 23:29

>>307 >>308

なるほど。
しかし>>307さんは
＞しかも普通ならすり抜けられないような厚さです。
ここの部分も踏まえた上での意見ですか？
ラバーズ戦での血管の壁のような話です。

311 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:30

>283
３・その他

世界の力で吹っ飛んでいるので世界が破壊できる壁ならば
吹っ飛ばされる法王は破壊することができる。ややこしいですね；
当然ダメージは受けると思います

312 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:32

>>309
撤回というか訂正に。『本体も吹っ飛ぶ』という部分はなしで。

313 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:32

>308
遠距離タイプはスタンドが吹っ飛ばされても本体は影響を
受けないと思います。ダメージ以外。
レッチリとか吉良とかトーキングへっずみたいに

314 ：307：2002/08/12(月) 23:33

>>310
賞金首ミッション定義で考えるとそうなるかなぁと。
>>311がいいな。

315 ：エピローグ：2002/08/12(月) 23:35

>>307
ドクターの場合原作の描写よりもミッションの進行のしやすさを重視している部分もありますからね。
ドクターみたいにあえて原作の描写に反する設定を採用するということもあってもいいかも。
当然、あんまり原作描写に反し過ぎるとそれはもう『スタンド』ではなくなるわけですが。

316 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:35

>>313
アクアネックレスは射程距離Ａだけど、おもいっきり本体吹っ飛んでたよ。
スタンドによって違うだけなのか。

317 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:37

結論はＧＭの裁量に従うってことでいいんじゃないのかなぁ

318 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:38

>316
そういえばアクアネックレスが。
他に思いつかないからアクアネックレスだけが特殊なのかなぁ

319 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:38

しかし普段の野バトルや場所スレではどうしていくのか。
個人ごとに解釈のズレがあると行動がちぐはぐになるのでは。
議論スレで話し合う以上はこうした普遍的なルールの
話をしてもいいと思うが。

320 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:41

>319
すでに１００レス近くやってきて（以前にも何度もあった気がしますが）
これといった結論がでてない現状で普遍的なルール作成は
かなり困難かと。

チャットなどでその場その場で尋ねるくらいかなできそうなのは

321 ：283：2002/08/12(月) 23:42

大体において１に近い結果になるということでしょうかねえ。
これがもっと薄い壁だった場合は、
恐らくすり抜けられるという意見が多数を占めるのでしょうね。
しかし、何らかの理由で『法皇』の方から
「この吹っ飛んだパワーを利用して壁を破壊しよう」
という行動に出た場合は・・・微妙かも。

322 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:43

チャットに参加してないとバトルに支障が出るってのは
あんまり好きじゃないなあ

323 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:46

みんな当り障り無い行動で

324 ：283：2002/08/12(月) 23:46

一応、賞金首ルールではどうなるのかを
ＧＭさんに聞いておきたいのですが。いますかね。

325 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:46

>>283
３．その他
スタンドは一時的に『かき消える』。
スタンドを本体の制御下に置けなくなるため（ダメージも含めて）。
意識が繋がってる場合は>>307と同じだが、
その場合「意識して本来とは違った環境下でスタンドを扱う（壁抜け）」事になるため、
本体の近くに戻さない限り戦闘の継続は難しくなる。

と思ってます。スタンドは「幻像」だと思うから。

326 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:48

スタンドは手元に戻さないと消せないと思ったら
５部では消せるしどうなんでしょうねマジ

327 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:49

倉庫でバトルをしていく上での都合としては
いきなり消せるとちょっとまずいかな、という気が。
ドクタールールもそうでしたね。

328 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:51

消せるのもあるし消せないのもある。
消せる状況もあるし消せない状況もある。
本当はこれといったものは決められないけど、
バトルの都合上だと仕方ないのかね。
漫画みたいに作者の好きなようには出来ないんだし。

329 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/12(月) 23:51

意識を失ったら消えると思います。なんとなく。
でもじょたろーはオートで心臓動かしさせてたしなぁ

330 ：エピローグ：2002/08/12(月) 23:57

>>324
自分のミッションでは１を採用したいと思います。
先ほどの銃弾の話と矛盾しているかもしれませんが。
自分の姿勢としては論理の整合性よりも、>>327さんの言うようなバトルの都合を優先させたいと思っています。

331 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/13(火) 00:00

結局のところ、
すり抜けるもぶつかるも状況次第か。
要は『この状況ではぶつかるだろう』といった判断が
参加者の間で一致すれば問題はないのだが。

332 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/13(火) 00:13

走ってくる自動車を足りないパワーで
正面から受け止めようとした場合は吹っ飛ばされそうだな。
ゆっくりと、だが強いパワーでグイグイと押してくる物体・・・
たとえば迫ってくる壁とか。そういうものを足りないパワーで、
足りないながらも触れつづけ、押しつづける事は可能？
足で踏ん張るとかさ。パワー足りないからすり抜ける？

333 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/13(火) 00:20

>>332
どんなに足で踏ん張っていようがパワーが足りなければ
壁に負けてズルズルと押しやられていくんじゃ。
というかスタンドの足で踏ん張ることって出来るのだろうか？
いずれにせよすり抜けるという事はないと思う。

334 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/13(火) 00:29

全体的にはすり抜けるケースの方が稀か

335 ：『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』：2002/08/21(水) 22:04

『男』よりこのスタンドを頂いたものです。
要約すると掴んだ者を別世界に引きずり込み時間の経過とともに元の世界に適応
できなくする能力です。
基本ルールとしてこの世界に深い関わりを残す行為をしない・・・というものを
考えているのですが・・（例ー食事、破壊などを３度以上行うと適応不可）
問題は脱出条件なのですがお知恵を拝借できないでしょうか？

私としては対象を引きずり込んだ際、『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』も
一緒に侵入することにし引きずり込むのに使った腕を破壊されたら脱出可とか考えてる
のですが・・。

336 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/21(水) 22:13

>>335
一応説明文を。これですよね？
　
彼らは･･･････････『光の届かない薄明かりの世界』に住んでいたらしい｡
１１世紀イギリスのサフォーク州､１８８７年スペインのバンホス村に現れた
『緑色の肌の子供達』は､豆しか食べず全員が数年以内に死んでいる｡
･･･････････････『彼らがいた世界は､どこだったのか？』
君の『スタンド』は､掴んだ物体を『彼らの世界』へと『引きずり込む』｡
この場合､本体である君自身も『引きずり込まれる』様だな･･･････････｡
『能力』を解除しない限り､この世界から抜け出す事は出来ない｡
太陽の昇らない世界だが､川を隔てた向こう側にある『光の世界』からの光で
薄明かりに照らされている･････････････｡
この世界にいる限り､徐々に皮膚が『緑色』になって行くはずだ｡
『緑色』になった者の身体は､我々の世界に『適応出来ない』｡
重要なのは､この世界の『ルール』を知る事だ････････････｡
『彼らの世界』の名は､『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』｡
『スタンド』の名も､『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』･･････････｡
　
　
『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』
　
パワー：Ｃ　スピード：Ｃ　射程距離：Ｅ
持続力：Ａ　精密動作性：Ｃ　成長性：Ｂ

337 ：『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』：2002/08/21(水) 22:24

そうです。ありがとうございます。
これってうかつに戦闘するとそれだけでひとつのミッションになりかねないので
・・。
少し緑化の条件と脱出条件を明確にしたほうがよいかと思ったのですが・・。
むしろ・・練りこんでミッションとかのボスキャラとかにしたほうがよいでしょうか？
どちらかというと頻繁に使えない能力のような気がするのですが

338 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/08/21(水) 22:29

まあそう言う能力の人も居ますからね
頻繁に使えないスタンド貰っちゃった人
　
『アズ・イェット』さんとか

339 ：336：2002/08/21(水) 22:31

うーん、難しいスタンドですね。
これでミッションとかに参加してミッション敵引きずりこんだら
ＧＭと参加者が逆転しそうだ。まあ、それはそれで楽しそうですけど。
　
個人的な意見を言うのならミッションの敵キャラとかイベント時のみに
使用した方が無難だと思います。

340 ：『ヴェルヴェット・アンダーグラウンド』：2002/08/21(水) 22:37

アドバイスありがとうございます・・。
これってボスっぽい能力につかえますよね？
黒幕的なキャラとか考えてみます。
こうご期待・・。

341 ：ニコ：2002/09/13(金) 15:43

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1031581848/の77あたりから
話題となっているスタンド使い本体ランク付けを
倉庫キャラでやってみようというネタ。
　
スレだてする前に各項目の見直しや、採点方法を見直したほうがいいかな、
と思ったのでここで事前に提案。
なんか全然違う方法でやった方がいいような気もしないではない。
　　
資料
http://www43.tok2.com/home/souko/upload/source/up0145.txt

342 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/13(金) 17:06

>>341
採点するのは誰ですか？

343 ：ニコ：2002/09/13(金) 17:25

>>342
本人および他人。つまり誰でもいいんじゃないかと。
何人かの評価があった方がそのギャップが面白いと思うし。

344 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/13(金) 17:44

理由書くのがﾒﾝﾄﾞｲ

345 ：ニコ：2002/09/13(金) 18:18

理由はあった方が面白いんじゃないかと思うけどどうだろう。
なんでその評価したのかってのが分かるし。

346 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/13(金) 18:58

1は自作自演で質問したりしてスレを盛り上げるものですよ？

347 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/13(金) 23:56

項目はスタンドと同じく６種類のほうが、一緒に並べてみたりするときにいいと思う。

348 ：ニコ：2002/09/14(土) 00:26

六項目にしぼるとしたら何がいいのかな。
身体・知識・機転・精神力・運勢・魅力かなあ。個人的には。

349 ：マリオ所長：2002/09/14(土) 00:49

評価はわたしぃがやってやるゥゥゥゥゥ！　
かかって来い！

350 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 00:50

>>349
で、出たァ！
じゃあよろしく！

351 ：マリオ所長：2002/09/14(土) 00:59

でも今日は寝るね｡
　
『ニコライ』　
身体：Ｄ　知能：D　根性：Ｚ　
外見：Ｃ　運勢：Ａ　魅力：Ｅ　
　
６つだと地味だなァァァ

352 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 01:14

やっぱコメントは欲しいところですね？

353 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 01:26

じゃ俺がコメント付きで。
　
ニコライ
身体：Ｄ　肉弾戦闘なんてガラじゃない。虚弱そう。色白そう。
知能：Ｃ　まあ普通だと。うんちくをたれるシーンは記憶にない。
精神：Ｂ　ボス補正。ピンチになってもあまり動揺はしないような。
根性：Ｅ　何か飛んで来ただけで白骨化するほどのヘタレ。
魅力：Ｂ　ボス補正。ある程度の人数を集めることができたし。
運勢：Ｄ　幸薄そうである。
相性：Ａ　なんだかんだでＢＴＤとは切り離せない。
外見：？　判断不能。

354 ：ニコ：2002/09/14(土) 01:28

>>353
まあ、そんな感じで。区別つけるために名前は欲しい所ですけど。
やっぱちょっと項目の見直しは必要かな。なんとなく。

355 ：353：2002/09/14(土) 01:33

項目を絞るのがめんどいから俺は>>353のフォーマットでやるよ。

356 ：353：2002/09/14(土) 01:43

つかここでちょこっとやって遊ぶんじゃなくて
それ用のスレを立てるって話だったのか。
じゃあ項目も統一か。

357 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 02:03

身体と外見はＣとＤばかり並びそうに思うのでいらないかも。
代わりに精神面をもう少し細かくしてもいいかもね。
>>348をベースに考えて、
知能は知識（一般教養など）と機転（臨機応変度）に分割。
精神は『いいひと度』みたいになってるんでちと微妙。
根性は必要。魅力・運勢・相性も残したいな。
　
精神を根性とは別の精神的強さ的なパラメータとしたほうがいいかも

358 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 02:17

好戦度
積極性

359 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 02:24

電波
アンテナ感度

360 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 02:30

精神→信念　というのはどうか。
これだけは譲れない！というものがあるかどうか。
その人を突き動かす原動力となるパワー。
　
Ｅ・ロイーズ（エロ）や早坂達夫（金）あたりでＡ。
なんとなく戦ってる人はＤとかＥとか。

361 ：白『アリス・クーパー』：2002/09/14(土) 03:21

本体名：ハクビシン(偽名
スタンド：アリスクーパー(現
身体Ｂ（７）：拳法とかのおかげで高め
知能Ｂ（７）：変な知識が妙にあったりする
精神Ｃ（５）：任務の為に非情になる事も多い反面、義理堅かったりもする
根性Ｄ（３）：戦闘中逃げも隠れもする
魅力Ｄ（３）：人を従えた事はなく仲間もほとんど死亡
運勢Ｂ（７）：『施設』〜『堕月』で最期まで生き残った反面、上司と仲間とスタンドに恵まれない
相性Ｅ（１）：持ったスタンドほとんどに裏切られた事がある
外見Ｃ（６）：白い肌と赤茶の目、髪を持っている。全体としては微妙

こんなかんじか

362 ：ニコ：2002/09/14(土) 16:21

意見を参考＆俺の意見も交えつつ。とりあえず書き出してみました。やたら多い。
　
基本項目
知識：一般教養やその他諸々の知識を有しているか
機転：機転が利くか。頭の回転やトリックをしかける・見抜くなど。
信念：これは！というものに対する信念があるかどうか
根性：物事に耐え、困難をはねのける不屈の精神があるか
相性：スタンドとの相性。性格や特徴とスタンド能力などがマッチしてるか。
魅力：魅力。美しさやカリスマ性や言動などに人を惹きつける要素があるか。
運勢：運が良いか悪いか。
　
性格その他（高い事が必ずしも良いとは限らない）
好戦度：好戦的かどうか。
電波：電波に限らず、常識から逸脱してるかどうか。ジョジョ的な変態度。
善人度：社会一般的に見て善とされるかどうか。前あった精神に近い？モラル度。
　
微妙なの
身体：掲示板じゃあまり分からない。イメージはあるだろうけど。
外見：掲示板じゃ分からない。イメージはあるだろうけど。

363 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 20:00

オレはオールＡな

364 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 23:40

自分では自分のキャラを評価したくないな

365 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/14(土) 23:51

評価対象：翔影『パトリオット』
どなたかこいつを評価してください。
とても自分では出来ませぬ。
ＰＬとしてはＣからＥあたりをフラフラしてるんじゃないかと思います。

366 ：新手のスタンド使いかッ！？：2002/09/15(日) 01:02

>>365
ここは評価するところじゃないのでは